Il était prévu pour vendredi : l examen de securité sociale: un examen de par coeur pur avec un choix multiples, exercice dans lequel je ne me débrouille pas trop mal. Un seul jour pour revoir mais je suis confiante, j'avais tapé à l ordi toutes mes notes avant le blocus et je l avais deja bien etudié en blocus. Bref, je le connais par coeur, au point de le reciter dans ma salle de bain. Dans l auditoire bonne surprise: une seule réponse par question et pas de points négatifs donc pas besoin de faire des calculs savants: seuls bémols seulement 20 questions. Moi, je le trouve pas si compliqué que ca, il y a bien 2 questions sur de la matière qu'il n a pas donnée mais sinon le reste c'est comme un qcm habituel: du francais, des formulations, des doubles negations, des formulations inverses de celles du cours. Je m en tire pas trop mal. ensuite les premiers sortent et la, surprise le prof et l assistante corrigent en direct, c'est plutot pratique mais finalement, alors plus personne ne surveille l auditoire. j'entends donc monter derrière moi la rumeur des chuchotis.... je décide de sortir, dépose ma feuille, vérifie le questionnaire des réponses et je me retrouve avec un joli 16 normalement... oui mais, manifestement après c'est de la grosse tricherie(je ne promets pas la fiabilité ca m a été raconté): plusieurs regarde la feuille de correction et corrige leurs feuilles derrrière un prof qui ne voit rien ou qui ne veut rien voir. cela aurait pas s'arreter la mais certains se plaignent sur notre forum d'entraide: c'est de la triche et ils vont avoir des sales notes. Bon ok, je comprends que ca les énervent, je comprends qu'ils ont besoin d'en parler mais aller, sans prendre l avis de la déleguée même sans nous dire ce qu'elles allaient faire,envoyer un mail au président de notre jury, je ne comprends pas. Depuis, des mesures en plus sont prises et nottament l'annulation de l'examen: au revoir mon 16 Ce que je ne comprends pas c'est le fait que ca soit sournois, envoyer un mail dans notre dos sans même juste prévenir? en plus, nous nageons en pleine hypocrisie car si l'examen avait été pareil mais que ces personnes avaient fait 18, elles ne seraient jamais allées se plaindre. Elles ne le font pas pour la justice, elles ne le font pas parce que tricher c'est mal, elles le font parce que leurs notes n'est pas aussi bonnes qu'elles auraient voulus. Je me questionne aussi sur l'université, puisque manifestement, le fait de simplement envoyer plusieurs mails au président de jury peut entrainer l annulation d un examen sans que le prof n ait pu prendre de flagrant délit. Je m interroge ensuite sur une promo ou la cohésion n existe pas : c'est chacun pour soi et chacun marche et detruits ceux avec qui ils ont pourtant passé 5 ans de galères et d'embuches....Certains ont même proposés qu'on écrive des lettres anonymes avec le nom des gens qu'on a vu tricher...... et ca c'est vraiment la goutte d'eau .... Aujourd'hui, je suis dégoutées, pleine de mépris et en colère contre des gens qui n'ont même pas eu la franchise de dire qu'ils avaient envoyés le mail.
|
Page précédente
